Câu lạc bộ World Cup cuối cùng đã bước vào giai đoạn mong muốn có nhiều loại trực tiếp hơn, nhưng các đội đã học được sự khó khăn của sự kiện này.

Trong thời tiết nóng và sự mệt mỏi chung của người chơi, nhiều đội thiếu khả năng chơi cường độ, và dưới sự khuyến khích tiền thưởng cao, nhiều đội cũng chịu áp lực để chơi nhiều hơn, hoặc dự kiến ​​sẽ chơi nhiều hơn.

Điều này được phản ánh rõ ràng ở cả Chelsea và Benfica.

Do đó, trong trận đấu loại trực tiếp này với hai đội này, so với việc chơi các đặc điểm và khả năng của riêng họ, trước tiên mọi người đều cần vượt qua những khó khăn trước mặt họ, bao gồm thay đổi chiến thuật của Chelsea và sức bền kỳ cựu của Benfica.

đã đánh bại chính mình và bạn có thể đánh bại đối thủ của mình.

Chelsea vẫn đang thay đổi trong trò chơi này.

Rees James xuất hiện, nhưng không chơi ở vị trí tiền vệ, trong khi Palmer tiếp tục xuất hiện trên cánh, nhưng xuất hiện ở phía bên trái, trong khi cầu thủ chạy cánh phải thường xuyên chịu trách nhiệm cho Neto, cho phép Maresca tiếp tục sử dụng bố cục ba trung bình.

Thật khó để nói rằng xu hướng ba trung gian bắt đầu xuất hiện trong câu lạc bộ World Cup là những cân nhắc của Maresca cho giai đoạn phòng thủ, vì ngay sau khi trò chơi bắt đầu Được mở ra trong trò chơi thứ tư với hai cựu chiến binh Di Maria và Otamendi, và hiệu quả chiến đấu của đội luôn cần phải bị thẩm vấn.

Do đó, mặc dù Benfica có ý tưởng, nhưng anh ta chắc chắn sẽ gặp bất lợi trong lĩnh vực này. Quả bóng là xuống và kiểm soát tiền vệ cũng ở phía sau, và có nhiều vấn đề trong phòng thủ. Sau khi tiếng còi vang lên, Chelsea tiếp tục sử dụng thể lực thể chất của họ để đánh vào lưng:

, sau đó bắt đầu phơi bày không gian cánh và Chelsea liên tục được thực hiện băng qua::

hơn nữa, Chelsea cũng có thể phản đối đối thủ của họ để mắc sai lầm, do đó thực sự là một vấn đề.

Nhóm đã không nhấn đủ ở vị trí cao, điều này khiến họ khó can thiệp vào mục tiêu và đẩy của Chelsea, vì vậy rất khó để che đủ không gian càng nhiều càng tốt. Huấn luyện viên trưởng Lager cũng biết điều này rất tốt. Anh ta biết rằng đội cần phải kéo lại một người chơi tiền vệ để bù đắp cho bất lợi về chiều rộng, nhưng đó là di Maria rằng bạn sẽ rất khó để đánh giá:

Bạn nên biết rằng một số cuộc tấn công đe dọa trong nửa đầu của

Trong những trường hợp như vậy, Benfica sẽ khó tiếp tục buồn bã và bỏ lỡ điều kiện thể chất tương đối tốt nhất của đội trong nửa đầu. Các trò chơi tiếp theo sẽ chỉ trở nên ngày càng khó khăn hơn đối với họ.

Thời gian sẽ không đứng về phía họ.

Do đó, mặc dù sự sắp xếp của Chelsea vẫn không thể chịu được sự xem xét kỹ lưỡng, vì đối thủ phải đối mặt với những khó khăn lớn hơn và ít nhất Chelsea có thể chiếm được không gian cánh ổn định, Chelsea tự nhiên tiến gần đến mục tiêu hơn.

Trong nửa sau của nửa đầu, mối đe dọa tấn công của Chelsea ngày càng trở nên quan trọng:

} Tuy nhiên, tại thời điểm này, một cơn giông tạm thời làm gián đoạn trò chơi.

Theo quan điểm của Benfica, đây là một lợi ích lớn hơn đối với họ, bởi vì các cựu chiến binh quan trọng có thể sử dụng điều này để bổ sung một số thể lực, để cố gắng chơi một hoặc hai mục tiêu tốt với rất ít thời gian sau khi trò chơi được khôi phục.

giống như phạm lỗi bóng ném của Benfica sau khi trò chơi được nối lại:

Tuy nhiên, cơ hội này và mục tiêu này đã đến quá muộn.

với sức mạnh của Benfica, trò chơi khó chịu của họ chỉ có thể giống như trò chơi cuối cùng, khi thể lực của họ không gặp bất lợi, và sau đó tiếp tục dẫn đầu cho đến khi kết thúc trò chơi.

Tuy nhiên, trong trò chơi cuối cùng, ngoài việc bắt gặp vấn đề cứng đầu khi xem bóng nhưng không xem mọi người ở điểm sau, cường độ đầu ra của đối thủ không đạt đến cao nhất, đó cũng là lý do không thể bỏ qua. Bayern xoay vòng nhiều người chơi chính trong trò chơi đó. Ngay cả khi một số người chơi chính đã được thay thế trong nửa đầu, kết quả của sự mất mát không thể chấp nhận được.

Vì vậy, sau khi xem xét điều này, họ rất khó để chơi các cơ hội rõ ràng trong nửa đầu của hai nửa của trò chơi. Trên thực tế, họ đã rất may mắn khi có thể tận dụng lợi thế của hình phạt này và có cơ hội làm thêm giờ.

và trong giờ làm thêm, vấn đề của Benfica sẽ chỉ rõ ràng hơn.

Nếu bạn không thay thế mọi người, cường độ sẽ chỉ giảm. Nếu bạn thay thế mọi người, bạn sẽ có một khoảng cách rõ ràng trong khả năng của bạn. Chelsea cũng có thể đảm bảo rằng những người chơi thay thế mà bạn thay thế có sức mạnh đáng kể, nhưng họ có thể không nhất thiết phải thích nghi với hệ thống của Maresca..

Khi các huấn luyện viên Guagen sẵn sàng chấp nhận sự không hài lòng của hệ thống do điều này và mượn khoảng cách sức mạnh của người chơi để tạo ra lợi thế, trên thực tế, nhiều trò chơi sẽ mất hồi hộp rõ ràng hơn.

Vì vậy, Benfica có nhiều thời gian hơn cho bản thân mình, nhưng không thể ngăn chặn tác động vật lý và khả năng do Chelsea thay thế, vì vậy trong một khoảng thời gian ngắn, họ đã thua ba mục tiêu trong một hàng:

trò chơi.

Nói đúng, sự mất mát của Benfica không phải là một tai nạn. Sức mạnh của họ là tương đối hạn chế. Mặc dù hai cựu chiến binh có kinh nghiệm dẫn đầu đội, khi giai đoạn loại trực tiếp, các cựu chiến binh sẽ gần hết.

Ngoài cựu chiến binh, những người chơi khác khó có thể thay thế họ, điều này khiến cho cuộc tấn công đe dọa của Benfica trong trò chơi này và không thể nắm bắt được một số sai lầm của Chelsea, do đó, khả năng một sự náo động sẽ được giảm đi rất nhiều.

Đây không phải là kết quả đặc biệt lạ đối với họ.

và về phía Chelsea, với sự trợ giúp của độ dày đội hình, đội đã đánh bại Benfica trong 120 phút, đó là lợi thế của họ, nhưng họ vẫn còn thiếu sót trong trò chơi này.

Mặc dù cú đá phạt được coi là xui xẻo, hiệu quả chiến đấu vị trí của đội vẫn còn rất thấp trong vòng 90 phút, điều này khiến họ chỉ có thể sử dụng một cú đá phạt để đạt được vị trí dẫn đầu trước khi mắc lỗi.

So với các đội GUA khác, Chelsea cũng đang tích cực khám phá không gian trên cánh và sườn, nhưng tôi không biết tại sao đội Maresca đã tận tâm vượt qua trực tiếp từ cánh và chộp lấy điểm trước khung thành, thay vì đặt sức mạnh tấn công của đường thứ hai. Từ quan điểm này, đây thực sự là sự khác biệt lớn nhất giữa Maresca và các đồng nghiệp khác.

Tuy nhiên, sự khác biệt này không mang lại lợi ích cho Chelsea. Họ vẫn cần phải đối mặt với những thách thức kép của đối thủ và chính họ trong tương lai.